Di fronte a un saggio filosofico, l'uomo nel suo discorso dialettico può percepire due universi paralleli in lui, il reale e il surreale, quindi, a scapito del fatto, era necessario trovare un modo per sostenere la vita in una convivialità che gli si adatta, perché in effetti, siamo tutti solo un'immagine distorta che si articola costantemente per il bene e il male. Pertanto, un modo di sperimentare la vita e la morte in parallelo è la comprensione, anche se siamo soggetti al dialogo di una retorica discorsiva su questioni soggettive o meno. Quindi, sentiamo le idiosincrasie della vita nell'anima che si trasforma in un universo lineare di dubbi e certezze in un tutto convergente verso un unico punto di origine, il dialogo, attraverso le sue proposte discorsive, l'essere, le verità e le bugie in un profondo caos di concetti nel ragionamento argomentativo del saggio filosofico dell'uomo. Ed è molto saggio per noi dire che ogni uomo cerca un modo di camminare con il suo primo respiro e in se stesso è il vuoto di andare contro il caos, che spaventa e lo fa paura, perché, in lui, non verso una verità assoluta. sì, ci sono verità nel mezzo della sua già controversa trasformazione e formulate dai discorsi delle trasformazioni dell'essere umano nella sua oscurità, molte volte perse nel vuoto di domande e risposte sulla natura vissuta. Quindi, ogni uomo è un figlio di saggezza per il semplice fatto che è esistito da un principio di illusione e illusione.

Articolo inviato nel 2017 all'Institudo Florense de Roma

Outros títulos do mesmo autor